80家企业被拖欠工程款203亿，本报这项调查公布后，在行业中引起震动，7月20日，《报刊文摘》头版予以转载，更在社会上引起反响。人们关注的是，事情究竟有多严重？应该怎么办？
　　据本报资料室有关材料显示，1992年底，全国建筑施工企业被拖欠工程款达到200亿元，1993年底摸高308亿元，1995年超过600亿元。客观地看，这次所调查的80家企业被拖欠总额203亿元，已超过了92 年被欠200亿元的全国记录。事实上，目前常见著于报端的全国拖欠款高达3000余亿元，经查还是1997年底不完全的统计数据，为3566亿元。（据《中国建筑业年鉴》）那么，截至1999年底、2000年6月底，究竟是个什么数，恐怕根本无人知晓。工程拖欠款呈几何级数的攀升，对建筑业无疑是一个相当危险的信号。
　　80家企业被拖欠203亿，这项调查，至少反映了我国目前的建筑市场环境，尤其是法制环境十分恶劣。市场主体的履约意识很差，而相应的制约措施严重缺乏，这将成为建筑市场潜在的最大危险。建筑市场治乱，始于1994年，经过了这么多年的努力，全国已建立起了几百个有形建筑市场，也陆续出台了一些法规和规章制度。但我们不能不承认这样一个严峻的现实，不少市场是在行政命令的手段下仓促上马的。如果说，今天各地“有形市场”的硬件大部分已具备了，那么，作为软件建设，即建筑市场运行规则的制订，进入市场各方主体的合同意识的培育，政府对市场行为的长效管理，却还非常滞后和落后。市场经济，说到底，是法制经济，是合同经济，是信用经济，没有这些，市场还不搅成一团乱麻。工程款拖欠愈演愈烈，从一个侧面反映建筑市场的整治远没有到位。
　　80家企业被拖欠203亿，它的严重性，还在于致使建筑业国企改革面临更为复杂的环境。这次调查反映，国有建企所涉债权和债务远高于非国有建企。目前最能代表“国”字号建企的中建总公司系统，已被拖欠了100多个亿，地方国有建企最有实力的上海建工被拖欠40多个亿。人们愈来愈担忧的是，背负着这样沉重拖欠款的国企，怎么去完成它改革的历史使命？曾经是我国最早进入改革行列的建筑业企业，现在改革明显滞后于其他行业企业。据资料显示，建筑业目前只有30%的企业完成改制，而工业企业已达到了77%。全国国有建企的利润逐年锐减，1998年比1997 年总产值增加1%，而利润减幅却达到60.5%。不改革、不改制，国企绝对没有出路，但当大部分国企的当家人，置身于争任务头破血流，工程款上“拖”下“堵”， 支付不起银行贷款利率，打不完的官司缠身等困境下，怎么去加快内部改革步伐？事实上，在这么大数额的拖欠款中，肯定有坏帐，如果坏帐率在10%以上，甚至20%、30%，那么毁掉的将是一大批国有资产，最终是国家蒙受巨大损失。
　　80家企业被拖欠203亿，放大来看，其恶果势必会成为建筑业乃至整个国民经济发展的桎梏。 据国家统计局最新资料显示，今年我国钢铁、纺织、石化等重点行业经济效益大幅回升，1—5月，全国工业企业实现利润1254亿元，而建筑业却显示不出它的“景气”。第二季度，上海建筑业是唯一一个处于不景气区间的行业，北京建筑业“景气”同样不容乐观。但是，建筑业又是承担着实施积极财政政策，基础实施建设先行责任的重要行业之一，是一个拥有9万多企业，3000多万职工的大行业。沉重的拖欠款，不但使建筑企业压得喘不过气来，还会使历来依赖于建筑业的建材、冶金、化工等十多个相关产业部门受到严重影响。如果任其蔓延，不仅严重干扰固定资产投资规模的调控，还将导致房产开发及其他行业泡沫经济的膨胀。同时，事物往往会从量变走向质变，由拖欠款引发的社会不稳定问题，难道不应更引起各级政府高度的警惕吗？